انفتح الفريق القانوني لجوني ديب على مخاوفهم بشأن قدرة الممثل على الحفاظ على رباطة جأشه أثناء محاكمة التشهير ضد زوجته السابقة, أمبر هيرد. لفتت المعركة القانونية المكثفة الانتباه الدولي, كشف التفاصيل الشخصية لعلاقتهم المضطربة.

نشأت المحاكمة ، التي جرت في عام 2022 ، من دعوى قضائية رفعتها ديب ضد هيرد بسبب مقال رأي في واشنطن بوست عام 2018 وصفت فيه نفسها بأنها ضحية للعنف المنزلي. على الرغم من أن هيرد لم يذكر ديب بالاسم ، إلا أنه جادل بأن الآثار المترتبة على ذلك كانت ضارة بحياته المهنية وسمعته. تم الرد على هيرد بتهمة التشهير بسبب التصريحات التي أدلى بها الممثل القانوني لديب.

في النهاية ، وجدت هيئة المحلفين أن مزاعم هيرد كانت خاطئة وقدمت بحقد فعلي ، حيث منحت ديب 10 ملايين دولار كتعويضات و 5 ملايين دولار كتعويضات عقابية. تلقت هيرد 2 مليون دولار في بدلة مضادة لها بعد أن خلصت هيئة المحلفين إلى أن ديب قام بالتشهير بها من خلال محاميه.

الاستراتيجية القانونية والأعصاب قبل المحاكمة

الآن ، قام اثنان من محامي ديب ، بنيامين تشيو وجيسيكا مايرز ، بإعادة النظر في المحاكمة عالية المخاطر في الفيلم الوثائقي إيه آند إي الخام: المشاهير تحت القسم ، الذي تم بثه في 26 ديسمبر. بالتفكير في الفترة التي سبقت استجواب ديب ، اعترف تشيو بأن الفريق القانوني كان قلقا بشأن سلوك ديب تحت الضغط.

يتذكر تشيو:” الشيء الوحيد الذي كنا قلقين بشأنه هو ما إذا كان قد يفقد أعصابه”. “كان الجانب الآخر سيبذل قصارى جهده لاستفزاز جوني وجعله يبدو غاضبا.”لم يكن القلق بلا أساس ، بالنظر إلى الطبيعة المشحونة عاطفيا للقضية وشخصية ديب العامة المتقلبة في كثير من الأحيان.

وأوضح تشيو كذلك التكتيكات التي غالبا ما تستخدم أثناء الاستجواب ، مؤكدا على أهمية الحفاظ على السيطرة على الشاهد. قال تشيو:” هذا شيء لم يسمح جوني ببساطة [لمحامي هيرد بن روتنبورن] بفعله”. أصبح رفض ديب الرد بغضب واضح أحد العناصر البارزة في المحاكمة ، حيث ظل مؤلفا حتى عندما واجه استجوابا مكثفا.

ضبط النفس ديب كعامل رئيسي

على الرغم من مخاوف الفريق القانوني ، تمكن ديب من الحفاظ على رباطة جأشه طوال المحاكمة. لعب هذا التقييد دورا حاسما في تشكيل التصور العام وربما التأثير على حكم هيئة المحلفين. وأشار محللون قانونيون إلى أن ردود ديب الهادئة والمقيسة تتناقض بشكل حاد مع شهادة هيرد العاطفية ، والتي ربما تكون قد ساهمت في النتيجة.

أبرز مراقبو المحاكمة اللحظات التي حاول فيها محامو هيرد استفزاز ديب من خلال إعادة النظر في الجوانب الخلافية لماضي الزوجين. ومع ذلك ، فإن قدرة ديب على البقاء مجمعة سمحت له بإظهار الإخلاص والمصداقية.

في الفيلم الوثائقي ، فكر مايرز في كيفية ظهور شخصية ديب أثناء المحاكمة. وقالت: “جوني هو شخص يرتدي قلبه على جعبته ، ويمكن أن يكون ذلك قوة وضعف”. “لكنه فهم أهمية البقاء على الأرض ، حتى عندما يواجه أسئلة صعبة.”

رد فعل الجمهور والتدقيق الإعلامي

لم تكن المحاكمة مجرد معركة قانونية ؛ لقد أصبحت مشهدا ثقافيا ، حيث قامت وسائل التواصل الاجتماعي بتشريح كل التفاصيل في الوقت الفعلي. احتشد معجبو ديب خلفه, بينما أعرب أنصار هيرد عن مخاوفهم بشأن تداعيات القضية على الناجين من العنف المنزلي.

كما تكشفت المحاكمة, غالبا ما أخذ التعليق عبر الإنترنت حياة خاصة به, زيادة تضخيم الضغط على كلا الطرفين. أصبحت قدرة ديب على التنقل في هذا التدقيق دون انفجارات واضحة نقطة نقاش ، مما عزز التصور بأنه كان الحزب الأكثر تألفا.

بالنسبة لفريق ديب القانوني ، لم يمثل النصر إنجازا مهنيا فحسب ، بل إنجازا شخصيا لعملائهم. أكد تشيو ومايرز أنه في حين أن الجوانب القانونية كانت ذات أهمية قصوى ، فإن العنصر البشري في القضية—رغبة ديب في استعادة سمعته—قاد نهجهم.

قال مايرز:” أراد جوني أن يروي جانبه من القصة”. “كنا نعلم أنه إذا كان بإمكانه فعل ذلك دون أن يفقد أعصابه ، فإن الحقيقة سيكون لها صدى.”

من المرجح أن تظل محاكمة ديب هيرد دراسة حالة مهمة في كيفية تقاطع المشاهير والإعلام والإجراءات القانونية. بالنسبة إلى ديب ، كانت هذه لحظة محورية للخلاص ، بينما تواصل هيرد الدفاع عن منظورها وتجاربها.